Una educación es de calidad en la medida en que los estudiantes logren los objetivos propuestos, o alcancen lo que se espera de ellos; en otras palabras: “que aprendan lo que tienen que aprender, en el momento en que lo tienen que aprender.
Es necesario conocer el logro cognitivo de los estudiantes, bien sea en términos de conocimientos, Competencias, habilidades del pensamiento, saberes, actitudes, etc.; pues se puede decir que en el aprendizaje de los estudiantes se “resume” o se debe reflejar la mayor parte de todo el quehacer educativo, de todo el trabajo escolar, ya que de muy poco sirve contar con docentes muy preparados, con un plan de estudios bien diseñado, con buenas instalaciones Físicas y con excelentes recursos didácticos, si los estudiantes no aprenden, o si escasamente alcanzan las metas básicas propuestas.
Evaluación: La entendemos como un proceso sistemático y continuo que permite reunir información acerca del proceso enseñanza-aprendizaje, es decir, el grado en que se están alcanzando o no, los objetivos de aprendizaje, realizar una revisión y reformular y tomar decisiones en el proceso educativo.
Funciones de la Evaluación
• Es la retroalimentación del proceso de enseñanza-aprendizaje. Importante función, ya que las señales recibidas pueden generar un movimiento en el proceso. Podría, surgir una revisión de los planes, de las actividades y de las actitudes, tanto de los profesores como de los alumnos, que protagonizan el sistema educativo.
• También permite interpretar las conductas de los aspirantes de manera cuantitativa y cualitativa, para formular juicios de valor.
• Asimismo, reunir en forma objetiva las evidencias a favor o en contra de las actividades que se desarrollan en el proceso enseñanza-aprendizaje.
La forma en cómo evalúan los docentes es un elemento clave ,en esta deberían confluir tanto los propósitos (por qué o para qué)
y los objetos (qué) de la evaluación. La forma como el docente evalúe generará la información que se utilizará para valorar el aprendizaje, se implementarán
acciones de mejora y se determinará cómo comunicar los resultados.
Los métodos y herramientas para evaluar deben de estar en sintonía con los propósitos
para los cuales se realiza la evaluación (sumativo y formativo) y, al mismo
tiempo, deben ser los adecuados para evaluar el tipo de objetivo de aprendizaje
(cognitivos-de desempeño y afectivos-de disposición) y su nivel de complejidad (conocimiento,
razonamiento, habilidades y generación de productos).
Si la evaluación se realiza con el fin de mejorar el aprendizaje, tanto el
profesor como el alumno deberán responder tres preguntas clave:
1- Cuáles son los objetivos de aprendizaje o hacia dónde
deseamos ir ?
2-¿Dónde estamos ahora?
3-¿Cómo podemos estrechar
la distancia entre lo que tenemos ahora y lo que deseamos lograr?
Las dos últimas preguntas relacionan los propósitos
(formativos) con los métodos (cómo evaluar)
Relación entre qué evaluar y cómo evaluar.
Independientemente de
los propósitos y usos de la evaluación, la forma en cómo se evalúe debe ser
precisa (válida y confiable), y para ello el docente debe tomar en cuenta tres
consideraciones: el tipo de objetivo de aprendizaje a evaluar (qué evaluar), el
método de evaluación a utilizar (cómo evaluar) y, por último, que el método de
evaluación considere el tipo de objetivo a evaluar y su nivel de complejidad
(la relación entre qué y cómo evaluar). Con respecto al tipo de objetivo de
aprendizaje y su nivel de complejidad, los objetivos incluidos en el currículo,
por lo regular, no son del mismo nivel de complejidad.
Sin embargo, para que la evaluación sea precisa,
el profesor debe poder identificar el tipo y nivel de complejidad de cada
objetivo de aprendizaje
Técnicas e
Instrumentos de Evaluación
Una vez
identificado el objeto de evaluación, las capacidades y actitudes que se
pretenden evaluar y formulados los indicadores que evidencien el aprendizaje de
ambas, resta seleccionar las técnicas y los instrumentos más adecuados para
recoger la información.
Tienen que ser
pertinentes con las actitudes y capacidades que se pretende evaluar. La
naturaleza de c/u de ellas presenta ciertas exigencias que no pueden ser
satisfechas por cualquier instrumento de evaluación.
Por lo tanto
las técnicas de evaluación, podemos definirla concretamente como el conjunto de
acciones y procedimientos que conducen a la obtención relevante sobre el
aprendizaje de los estudiantes.
Estas las
podemos encontrar subdivididas en instrumentos de evaluación informales, semi
formales y formales
Técnicas de evaluación Informales o no formales:
Su práctica es
muy común en el aula y suelen confundirse con acciones didácticas. Su
aplicación es breve, sencilla y se realizan durante toda la clase sin que los
alumnos sientan que están siendo evaluados.
Se realiza a través de observaciones espontáneas sobre las intervenciones de los alumnos, cómo hablan, la seguridad con que expresan sus opiniones, sus vacilaciones, los elementos paralingüísticos (gestos, miradas) que emplean, los silencios, etc.
Los diálogos y la exploración a través de preguntas también son de uso muy frecuente. En este caso debemos cuidar que los interrogantes formulados sean pertinentes, significativos y coherentes con la intención educativa.
Técnicas de evaluación Semi Formales:
Se realiza a través de observaciones espontáneas sobre las intervenciones de los alumnos, cómo hablan, la seguridad con que expresan sus opiniones, sus vacilaciones, los elementos paralingüísticos (gestos, miradas) que emplean, los silencios, etc.
Los diálogos y la exploración a través de preguntas también son de uso muy frecuente. En este caso debemos cuidar que los interrogantes formulados sean pertinentes, significativos y coherentes con la intención educativa.
Técnicas de evaluación Semi Formales:
Son aquellos ejercicios y prácticas que realizan los estudiantes como parte de las actividades de aprendizaje. Requiere mayor tiempo para su preparación y exigen respuestas más duraderas. La información que se recoge puede derivar en algunas calificaciones.
Estos ejercicios se pueden realizar durante la clase o fuera de ella, se debe garantizar la participación de todos o de la mayoría de los estudiantes. Se debe brindar retroalimentación permanente, señalando rutas claras para corregir las deficiencias antes que consignar únicamente los errores.
En los ejercicios realizados fuera de la clase se debe garantizar que hayan sido los alumnos quienes realmente hicieron la tarea. En todo caso, hay la necesidad de retomar la actividad en la siguiente clase para que no sea apreciada en forma aislada o descontextualizada. Esto permitirá corroborar el esfuerzo que hizo el estudiante, además de corregir en forma conjunta los errores y superar los aciertos.
Técnicas de Evaluación Formales:
Son aquellas que se realizan al finalizar una unidad o período determinado. Su planificación y elaboración es mucho más sofisticada, pues la información que se recoge deriva en las valoraciones sobre el aprendizaje de los estudiantes.
La aplicación de estas técnicas demanda más cuidado que en el caso de las anteriores. Incluso se establecen reglas sobre la forma en que se ha de conducir el estudiante.
Son propias de las técnicas formales, la observación sistemática, las pruebas o exámenes tipo test y las pruebas de ejecución.
Instrumentos de
Evaluación:
Es el soporte
físico que se emplea para recoger información sobre los aprendizajes esperados
de los estudiantes. Todo instrumento estimula la presencia o manifestación de
lo que se pretende evaluar. Contiene un conjunto estructurado de ítems los
cuales posibilitan la obtención de la información deseada.
En el proceso
de evaluación utilizamos distintas técnicas para obtener información y éstas
necesitan de un instrumento que permita recoger los datos de manera confiable.
Por Ej., la observación sistemática es una técnica que necesita obligadamente
de un instrumento que permita recoger los datos deseados en forma organizada,
por ejemplo una la lista de cotejo.
Ej:
Observación= técnica Instrumento: Registro Anecdótico
Los
Instrumentos de Evaluación deben ser validos y confiables:
Son válidos
cuando el instrumento se refiere realmente a la variable que pretende medir: en
nuestro caso, capacidades y actitudes.
Ej; Juicio de
experto o colegas
Son confiables
en la medida que la aplicación repetida del instrumento al mismo sujeto, bajo
situaciones similares, produce iguales resultados en diferentes situaciones
(Hernández, 1997)
Ej; Prueba del
instrumento
Técnicas de
Evaluación Formales y algunos tipos de Instrumentos
Técnicas de
Evaluación Formales con sus respectivos Instrumentos:
1. Observación
sistemática
- Lista de
cotejo
- Registro
anecdótico
- Escala de
actitudes
2. Ejercicios
prácticos
- Mapa
conceptual
- Mapa mental
- Red semántica
- Análisis de
casos
- Proyectos
- Diarios
- Portafolio
- Ensayo
3. Pruebas
escritas
- Pruebas de
Desarrollo
- Examen
temático
- Ejercicio
Interpretativo
- Pruebas
Objetivas
- De respuesta
alternativa
- De
correspondencia
- De selección
múltiple
- De
ordenamiento
“El buen maestro no considera a sus discípulos como recipientes donde hay que depositar conocimientos, más exactamente son pequeñas luces que hay que avivar de la manera más adecuada para que brillen en todo su esplendor” –Hermes Varillas Labrador
Delia Ducreaux.
No hay comentarios:
Publicar un comentario